La Agonía de Jesús en el Huerto de Getsemaní [mp3 de 14:49 min] – La agonía en el Jardín de Getsemaní en la Pasión de Cristo. Video aquí
Links relacionados al contenido del video:
Fuentes: http://www.vaticanocatolico.com/Audios_MP3_Catolicos_Tradicionales.php
En esta sección publicaremos de vez en cuando nuestras respuestas a varias preguntas que recibimos por e-mail.
P&R # 4 - La salvación y la Iglesia del Vaticano II [mp3 de 14:41 min] – Explicamos por qué los que siguen dentro de la secta del Vaticano II no podran salvar sus almas. Video aquí
Links relacionados al contenido del video:
Fuera de la Iglesia catótolica no hay salvación – http://www.vaticanocatolico.com/fuera_de_la_iglesia_no_ha…
¿Qué es el sedevacantismo? – http://www.vaticanocatolico.com/Sedevacante_Sedevacantist…
Pasos para la conversión a la fe católica tradicional – http://www.vaticanocatolico.com/Pasos_Para_Conversion.php
Fuentes: http://www.vaticanocatolico.com/Audios_MP3_Catolicos_Tradicionales.php
En esta sección publicaremos de vez en cuando nuestras respuestas a varias preguntas que recibimos por e-mail.
P&R # 3 – Acerca del Santo Rosario, el Tercer Secreto de Fátima, el Sedevacantismo [mp3 de 22:10min] – Preguntas recibidas: ¿Qué hay de los “misterios luminosos”? El Tercer Secreto de Fátima no fue revelado. ¿Qué hacer durante esta Gran Apostasía? Video aquí
Links mencionados en el video:
Por qué Juan Pablo II no fue Papa – http://www.youtube.com/user/CatolicoVaticano#p/a/u/0/OUEucUsBX3c
¿Se va acabar el mundo? – http://www.youtube.com/user/CatolicoVaticano#p/a/u/0/F-06vgDBvfg
Fuera de la Iglesia catótolica no hay salvación – http://www.vaticanocatolico.com/fuera_de_la_iglesia_no_ha…
¿Qué es el sedevacantismo? – http://www.vaticanocatolico.com/Sedevacante_Sedevacantist…
Pasos para la conversión a la fe católica tradicional – http://www.vaticanocatolico.com/Pasos_Para_Conversion.php
Fuentes: http://www.vaticanocatolico.com/Audios_MP3_Catolicos_Tradicionales.php
¿Se va acabar el mundo? [mp3 de 1hr 47min] (Audio mp3 con música de fondo) - Este video analiza cómo lo que se ha dicho acerca del anticristo, la bestia del Apocalipsis, la marca de la bestia, el 666, la gran ramera, el gran dragón rojo, etc., posiblemente ya se ha cumplido. Una presentación del Apocalipsis que no se puede perder. Video aquí
http://www.vaticanocatolico.com/Audios_MP3_Catolicos_Tradicionales.php
(El audio se encuentra bajo la categoría de “Vaticano II”)
Artículo relacionado: EWTN: La Red de TV “Católica” Mundial y el Movimiento Carismático
Hermano… Respeto vuestro oficio y trabajo. Temo a Dios. No juzgo el trabajo de nadie puesto que el único verdadero y justo Juez tiene ese poder. Él nos dice que juzguemos por los frutos.
Me gustaría conocer su punto de vista con respecto al don de “lenguas”. Antes que respondan creo que es justo y no tengo una razón para ocultarlo, de por qué les hago esta pregunta.
Esto es lo he experimentado personalmente. Cuando iba a ministrar en un hogar de ancianos fui llevado a ver a una cierta anciana. Después de visitarla, descubrí que ella era una misionera que viajó por todo el mundo, además de ser una erudita. Le hice la misma pregunta sobre el tema de hablar en “lenguas”. Ella, dirigiéndose hacia mí, me dijo: “¿Lo quieres?” – por supuesto, le respondí: “Si es algo que nosotros podemos tener, sí lo quiero”.
Ella me dijo que me hincara y que cantara al Señor. Luego puso sus manos en mi cabeza e hizo oración sobre mí. Recibí la evidencia de hablar en lenguas dentro de 10 minutos, y después de salir de su habitación por cerca de las 5PM, me fui a casa (lleno de emoción y alegría), continúe orando hasta las 3 de la mañana (así es, sin detenerme). Después le pedí al Señor en inglés “Quiero cantar” e inmediatamente comenzó a salir de mi boca y no ha terminado desde ese día. Fui criado católico, pero cuánto me he perdido por no conocer la verdad acerca de las riquezas que nuestro Señor nos tiene reservado debido a estar ignorante de los beneficios con que apremia a aquellos que lo buscan.
Mi otra pregunta es: ¿Por qué la Iglesia no enseña acerca del don de lenguas?
Con cariñó en Él,
Oklahoma
VC: El verdadero don de lenguas (ej. Hechos 2, 4) implica que una persona habla milagrosamente idiomas que no conoce, o habla en su propia lengua y milagrosamente es entendida por otra gente que habla otro idioma. El “don de lenguas” que predomina hoy en día, especialmente en los ambientes carismáticos y protestantes, es definitivamente diabólico. Es decir, no es un don del Espíritu Santo, sino un engaño satánico. Este artículo tiene importante información sobre el tema:
EWTN: La Red de TV “Católica” Mundial y el Movimiento Carismático
Este “don” por lo general viene después que la persona ha impuesto las manos sobre la cabeza de él/ella. Muchos de los casos de innegable posesión demoníaca y problemas demoníacos son el resultado de que a estas personas les fueron impuestas las manos por un carismático con el fin de recibir un “don” espiritual. A menudo da como resultado el “don de lenguas”, que a menudo implica hablar en jerigonza y caer en la absoluta necedad (que es otra evidencia más de que es demoníaco). La persona que suele realizar esas ceremonias no es sino un no católico, lego o mujer. Como se explica en el artículo arriba, el demonio entra en la persona y le da el falso “don de lenguas” – aunque al principio la mayoría de la gente no se da cuenta que es un engaño – porque ellos participan en una “imposición de manos” que no está autorizado y está fuera del sistema instituido por Cristo.
La imposición de manos está presente en todo el Nuevo Testamento como la materia del sacramento de la confirmación (Hechos 8, 17; 19, 6) – un sacramento instituido por Jesucristo. Es irónico que en la nueva “confirmación” en la secta del Vaticano II la imposición de manos haya sido abolida, pero los carismáticos siguen usando la imposición de manos en sus propios servicios para trasmitir el “espíritu”. Puesto que sabemos que la imposición de manos en un intento de trasmitir el “espíritu” o el “don de lenguas” no es el sacramento de la confirmación (porque incluso las mujeres y los legos lo hacen), se trata de un falso sacramento que permite el acceso, una vez más, no al Espíritu Santo, sino al espíritu del mal.
Por lo tanto, al igual que un digno receptor del sacramento de la confirmación recibe una dotación más profunda del Espíritu Santo, la participación activa de esos nuevos “ritos” o “sacramentos” de la falsa religión carismática – al participar en cosas como la imposición de manos – les da a esas desafortunadas personas una dotación más profunda del espíritu del mal.
Lo que le hizo esa mujer a usted debe ser puesto en la categoría del falso don de lenguas. Es necesario ser bien claro sobre este asunto.
Tengo una pregunta para los hermanos Dimond que necesito saber cuál es la respuesta. Jesús dice explícitamente en la Biblia que si un hombre se casa con una mujer divorciada, él también comete adulterio.
Mateo 5, 31: “También se ha dicho: El que repudiare a su mujer, déle libelo de repudio. Pero yo os digo que quien repudia a su mujer – excepto el caso de fornicación – la expone al adulterio, y el que se casa con la repudiada, comete adulterio”.
Ahora bien, ¿es posible que un divorcio pueda ser anulado en el caso de fornicación (es decir, infidelidad), pero, qué ocurre si un hombre se divorcia de su mujer porque él ya no quiere estar más con ella? ¿Puede esa mujer (que por lo visto fue repudiada sin culpa suya) tener un segundo matrimonio?
Lo que pasa es que tengo dificultades al tratar de entender esto exactamente. Y lo otro, que hace que esto sea aún más confuso, es que ustedes, los Dimonds, no creen que los actuales sacerdotes del Vaticano II sean siquiera verdaderos sacerdotes, por lo tanto, me pregunto ¿ya no hay siquiera matrimonios válidos?
¿Acaso esto significa que nadie tiene ya el derecho de tener relaciones sexuales porque ya no hay matrimonios válidos?
Por favor ayúdenme a entender qué esta pasando con respecto al matrimonio y el divorcio.
Sinceramente,
Ed
VC: La anulación de un matrimonio simplemente significa que el matrimonio no fue válido. Si un cónyuge engaña al otro, eso no anula el matrimonio. Ellos siguen estando casados, aún cuando la separación se podría justificar.
Si un hombre se divorcia de una mujer porque no quiere seguir con ella, la mujer no queda libre para casarse. Ellos siguen casados. El matrimonio es válido a menos que hubiera un impedimento que existía desde el principio que lo hizo inválido. Este tema está tratado en este archivo:
En cuanto a su otra pregunta, los “sacerdotes” de la secta del Vaticano II que fueron ordenados en el nuevo rito de Pablo VI son inválidos. Pero eso no significa que todos los matrimonios del cual ellos son/fueron testigos son inválidos. Porque en el matrimonio, el sacerdote sirve como un testigo oficial, mientras que el sacramento se realiza por el libre consentimiento de los conyugues al casarse. No es absolutamente necesario que haya un sacerdote válido. Esto significa que hay matrimonios válidos que ocurren dentro de la secta del Vaticano II.
Fuentes:
Hubo aproximadamente 300 representantes de varias falsas religiones en el encuentro de oración interreligioso de Benedicto XVI el 27 de octubre. De los 300, hubo 10 oradores. Aquí presentamos partes de algunos de los discursos. Todos esos discursos fueron aprobados por Benedicto XVI porque fue por él que se hicieron. De hecho, Benedicto XVI los conocía y aprobó el contenido de cada discurso antes que fueran dados. Seguir leyendo el artículo completo…
Fuente: vaticanocatolico.com/Herejias_Recientes_de_Benedicto_XVI.php
La Imagen Milagrosa de Guadalupe en México [mp3 de 25:25min] – Los hallazgos científicos en la tilma de Juan Diego. La Virgen de Guadalupe. Video aquí
http://www.vaticanocatolico.com/Audios_MP3_Catolicos_Tradicionales.php
Tráiler del video ¿Se va acabar el mundo? que se estrenará dentro de muy poco. Tráiler aquí
Tomado de email.vaticanocatolico.com:
Estimados Hermanos,
Estaba leyendo una discusión en línea acerca del sedevacantismo en donde un miembro de la secta del Vaticano II le hizo la siguiente pregunta a un sedevacantista: “¿Qué consecuencias tiene para el concepto de la sucesión apostólica una vez que todos vuestros cardenales válidamente ordenados están muertos y los que quedan han sido todos asignados por un antipapa? Por lo que puedo ver, ello nos llevaría, en última instancia, a un quiebre en la sucesión y con eso, el fin de la Iglesia católica”.
¿Podría dar una explicación a esta afirmación?
Gracias,
Dylan.
VC: En primer lugar señalaríamos que la “sucesión apostólica” se refiere a los obispos, no a los cardenales. En segundo lugar, los cardenales no elegían al Papa sino hasta el siglo XI. Antes era el clero romano quien lo elegía. Así que es posible que en el futuro, un verdadero Papa pueda ser elegido por el clero romano. En tercer lugar, un argumento sólo tiene validez si la persona lo específica basado en una enseñanza específica de la Iglesia. Por lo tanto, ese miembro de la secta del Vaticano II tendría que citar una declaración dogmática que declare que debe existir un número “x” de obispos con jurisdicción ordinaria para que la Iglesia exista, y luego mostrar que la posición sedevacantista contradice esa declaración. El miembro de la secta del Vaticano II no puede hacerlo, por supuesto, porque no existe dicha enseñanza de la Iglesia, y no hay prueba que la presente situación sea contraria a ese número específico de obispos requeridos. De manera que su argumento falla en todos los frentes. No hay nada que sea contrario a la indefectibilidad de la Iglesia en lo que admiten los sedevacantistas.
El siguiente artículo se relaciona: ¿Es necesario que el remanente de católicos deba tener obispos gobernantes o jurisdiccionales?
